gocheck检测前原文：
有关。然而我国对内幕交易追究法律责任的案例甚少，追究其民事责任更是微乎其微，也使得内幕交易民事责任的规定名存实亡。（二）我国证劵内幕交易民事责任缺失的原因我国证劵内幕交易民事责任之所以很难追究，除了目前我国在法律上追究责任的方式少，缺乏具体的可操纵性，市场信息透明度不高、市场监管力度不够之外，主要是有以下原因：第一、内幕交易隐蔽性较强，内幕交易受害者难举证
有关。然而我国对内幕交易追究法律责任的案例甚少，追究其民事责任更是微乎其微，也使得内幕交易民事责任的规定名存实亡。（二）我国证劵内幕交易民事责任缺失的原因我国证劵内幕交易民事责任之所以很难追究，除了目前我国在法律上追究责任的方式少，缺乏具体的可操纵性，市场信息透明度不高、市场监管力度不够之外，主要是有以下原因：第一、内幕交易隐蔽性较强，内幕交易受害者难举证
gocheck检测后相似论文片段：
明显不足。二、我国证券内幕交易民事责任制度缺位的原因虽然早在2000年1月15日,最高人民法院就发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》。但是,该司法解释只规定了虚假陈述的情况,而对内幕交易、操纵市场等违法行为并未加以规定。笔者认为,实践中之所以难以追究内幕交易者的民事责任,原因主要有以下几点:(一)内幕交易隐蔽性较强,内幕交易受害者举证
明显不足。二、我国证券内幕交易民事责任制度缺位的原因虽然早在2000年1月15日,最高人民法院就发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》。但是,该司法解释只规定了虚假陈述的情况,而对内幕交易、操纵市场等违法行为并未加以规定。笔者认为,实践中之所以难以追究内幕交易者的民事责任,原因主要有以下几点:(一)内幕交易隐蔽性较强,内幕交易受害者举证
Gocheck论文检测系统文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。
