Gocheck论文检测系统

gocheck论文检测10月23日检测样例：

《语言是桥也是墙——对方言广播电视新闻节目的疑虑与拷问》一文中，邵培仁教授对于当前的媒体方言热做出了分析，邵培仁教授是浙江大学传播研究所教授，他对于方言进入电视节目的这种现象持否定态度，认为方言节目的推进将会使得其与普通话的推广产生矛盾，将会造成文化分裂现象的产生，因而其主张在普通话运用的基础上追求方言运用的本土化发展。与邵培仁教授持不同态度的则是四川大学蔡尚伟教授，他对于当前的电视节目方言热的状况持赞成态度，在《关于方言节目的“一方之言”》一文中，对于方言节目的发展做出了深刻的剖析，其中包括对于对于方言电视节目现状与未来发展趋势的分析，其认为电视方言节目在合理把握方言使用量的前提下是可以提倡方言电视的发展的。

朱丹在其《论方言电视节目存在的合理性》一文中以区域媒体作为新的切入点，对于当前方言电视节目发展合理性提出了较为科学的论述，同时对于其未来发展提出了良性建议。《方言类电视节目的生存与发展》是厦门大学王培副教授撰写的关于方言电视节目的文章，其对于当前的具有代表性的方言节目发展做出了评价，同时对于其发展历程进行了深入的分析，认为方言节目的发展一定要有精准的定位，充实的内容。

《浅析〈都市碎戏〉题材的贴近性》一文中，任苗认为方言节目发展一定要符合市场需求，找准市场定位。《〈都市碎戏>:陕西电视台的又一张名片》一文，孙素峰对于《都市碎戏》的成功原因进行了分析，认为区域文化特色以及大众文化特性是其取得成功的主要原因。《从〈都市碎戏〉看栏目剧在西安电视市场的发展》一文中，卫宏琴对于《都市碎戏》从其成功原因、发展中的问题以及改进措施三个方面进行了分析，《陕西方言栏目剧发展探析》一文中，张亮亮通过对于《百家碎戏》的分析，对于方言电视节目的兴起进行了剖析，同时为其未来的发展之路提出了具有可行性的建议，《看西安人演自己的故事》一文中，齐杨萍从生活性、群众性、真实性三个方面对于陕西方言栏目剧的成功原因进行了分析。

在对于陕西方言栏目剧的发展研究中我们发现，《坚守本土特质,提升艺术水准》一文中，涂申等对于陕西方言栏目剧的未来发展方向提出了看法，认为创作与体制是陕西方言栏目剧未来发展的两个重要革新版块。《陕西电视方言栏目剧受众分析》一文中，郭学文通过利用陕西方言栏目剧作为研究目标，对于受众特征以及媒体接触心理两个方面进行了分析。《制播分离的发展“瓶颈”与突破》一文中，王建川对于陕西方言栏目剧在实际发展过程中遇到的困难进行了分析，同时提出了相应的解决对策。

在当前的发展电视节目发展中，方言节目、影视剧多不胜数，为了使得这一情况得到有效的缓解，广电总局在2005 年 10 月 8 日下发了《关于进一步重申电视剧使用规范语言的通知》，对于电视剧中的语言做出看明确的要求，以普通话作为主要的电视剧语言，无特殊情况不得使用方言以及不标准的普通话作为电视语言，同时电视剧中部分领袖必须使用普通话。该通知的下发在社会各界引起了讨论，社会各界对此观点不一。徐舫州是中国传媒大学电视文化研究所专家，他认为方言剧的发展应当遵循自然的市场需求，不应当对其做出强制的干涉。

为了进一步规范语言的使用，2009年，光电总局加大了对于电视剧语言调控力度，许多方言电视剧都在调控的范围之内。在中国青年报进行的社会调查中，总共5557 人参与调查，调查结果显示，大部分的调查者对于方言电视节目的发行是持赞成态度的，认为方言电视节目能够有助于影视人物性格的塑造，使得影视人物更加的贴近实际，更加能够引起观众的共鸣，给与观众归属感。但是也有部分调查者认为方言电视剧只是一种调味剂，不应当作为主流电视来普及，相比于归属感，影视剧的质量才是最为重要的。尹鸿是清华大学新闻传播学院教授，作为专业人士，其对于影视剧语言运用提出了自己的看法，在实际的影视剧制作中，应当根据影视剧的实际情况来对于语言进行选择，不应当单纯了为了营造喜剧效果而影响语言的选择，如果影视剧中过多的出现方言，那么观众就会出现视听疲劳。因此，方言剧要注重对于历史作品的挖掘，综合考量文化、风格、审美情趣等方面来选择语言的使用，从而为社会大众带来较好的艺术享受，充分体现影视剧的艺术价值以及学术价值，在注重艺术享受的同时为人们带来健康的思想启迪，展现蓬勃向上的生命力。当前，方言句要想获得较好的发展，就必须坚持贴近大众与审美价值并存，这样才可以获得长久的发展。

以上专家学者的研究成果,为笔者论文《地方广播方言节目的现状与发展策略研究 ——以陕西秦腔广播西安乱弹为例》提供一定的理论依据。